Portada

Portadilla

Universidad del Valle

Programa Editorial

Título: La producción de ensayos en la universidad: Una propuesta didactica

Autora: Martha Lucía Salamanca Solís

ISBN: 9789587654660

Colección: Artes y Humanidades

Primera edición

Rector de la Universidad del Valle: Iván Enrique Ramos Calderón

Vicerrectora de Investigaciones: Ángela María Franco Calderón

Director del Programa Editorial: Francisco Ramírez Potes

© Universidad del Valle

© Martha Lucía Salamanca Solís

Diseño de Carátula y diagramación: Hugo H. Ordóñez Nievas

Corrección de estilo: Hernán Toro

Impreso en: Feriva

Universidad del Valle

Ciudad Universitaria, Meléndez

A.A. 025360

Cali, Colombia

Teléfono: (+57) (2) 321 2227. Telefax: (+57) (2) 330 88 77

programaeditorial@gmail.com

Este libro, salvo las excepciones previstas por la Ley, no puede ser reproducido por ningún medio sin previa autorización escrita por la Universidad del Valle.

El contenido de esta obra corresponde al derecho de expresión del autor y no compromete el pensamiento institucional de la Universidad del Valle, ni genera responsabilidad frente a terceros. El autor es el responsable del respeto a los derechos de autor y del material contenido en la publicación (fotografias, ilustraciones, tablas, etc.), razón por la cual la Universidad no puede asumir ninguna responsabilidad en caso de omisiones o errores.

Cali, Colombia. Abril de 2014

CONTENIDO

AGRADECIMIENTOS

INTRODUCCIÓN

Panorama actual de este tipo de propuestas en el contexto universitario

CAPÍTULO 1

REFERENTES TEÓRICOS

La Didáctica: disciplina del conocimiento

La secuencia didáctica

La Pedagogía por Proyectos (PPP): una herramienta pedagógica para la escritura

El ensayo: concepto y composición

La composición del ensayo académico como petición en el aula

Las estructuras semánticas: micro, macro y superestructura

CAPÍTULO 2

EL MÉTODO PROPUESTO

Sujetos de la investigación (Población)

Contexto

El uso del campus virtual

Autoevaluación del proceso de escritura

Autoevaluación del Proyecto

Autoevaluación de aprendizajes

Autoevaluación del taller en voz alta

Diseño, descripción y aplicación de la secuencia didáctica

La secuencia didáctica propuesta

Fases del proceso metodológico por parte de la docente (Preproducción)

Fases del proceso metodológico por parte de los estudiantes y la docente (Producción - Aplicación)

CAPÍTULO 3

RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE LOS TEXTOS

Análisis de la encuesta sobre conocimientos previos

Análisis de la escritura de textos espontáneos

Análisis de las producciones espontáneas orientadas desde las categorías macro-estructura, microestructura y uso pragmático de la lengua

Exposición

Argumentación

Análisis de los textos de la segunda producción orientado desde las categorías macroestructura, microestructura y uso pragmático de la lengua

Análisis de los textos ensayísticos finales desde las categorías macroestructura, microestructura y uso pragmático de la lengua

CAPÍTULO 4

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

BIBLIOGRAFÍA

ANEXOS

AGRADECIMIENTOS

Este libro es producto de tantos años de mi vida dedicados a la docencia en la Universidad del Valle, de ahí que en sus páginas se entremezclen las referencias que remiten una y otra vez a las clases que he dictado en esa institución, a las voces de quienes han asistido a éstas, a las investigaciones en que he participado, a las conversaciones con colegas y a las lecturas acerca de la tarea de enseñar y aprender en diferentes contextos. Agradezco a todos los profesores y estudiantes con quienes me he relacionado en esta grata y enriquecedora labor de la enseñanza universitaria.

Agradezco, en particular, a Gelber Samacá, Profesor de Francés, director de Programa de Lenguas y Culturas Extranjeras quien me ayudó a encontrar la voz de la maestra en las experiencias de aula a fin de poderlas compartir con todos aquellos que a diario emprenden su poco reconocido trabajo en el aula, y a Sergio Chacón, profesor de Lengua Castellana y Literatura, por sus comentarios y sugerencias pertinentes.

INTRODUCCIÓN

Este libro tiene el propósito de presentar una mirada a la didáctica de la escritura del ensayo académico en la educación superior. Las estrategias utilizadas parten de la base de la aplicación práctica de las mismas en el ámbito de la Universidad del Valle, con estudiantes de tercer semestre del Programa de Trabajo Social durante el primer periodo académico febrero - junio del año 2008. Siguiendo el enfoque de la Investigación-Acción-Participación (IAP) y bajo la concepción teórico-metodológica de la Pedagogía por Proyectos (PPP), para así obtener una posible respuesta a las necesidades frente a la composición escrita de los estudiantes, ya que esta requiere ser mejorada, no sólo desde la forma –escribir con corrección–, sino desde el sentido, desde el tipo y desde el contenido del texto al que éste se enfrenta.

Es por todo lo anterior que en el medio universitario preocupa mucho, tanto a profesores como a estudiantes, la baja calidad de los textos académicos (ensayos, informes, reseñas, resúmenes) que son peticiones típicas del medio. A lo largo del tiempo de práctica pedagógica, se ha detectado la enorme dificultad que tienen los estudiantes para escribir un ensayo; de la misma manera, en otros ámbitos académicos en los que se pide la escritura de textos de esta naturaleza, se ha encontrando que estos muestran fallas al nivel de la composición porque presentan vacíos, por ejemplo frente a la Macroestructura, en cuanto a la conexión efectiva de los párrafos, la Microestructura (componente gramatical, morfológico y sintáctico) y la Superestructura (tipología textual), que impiden la expresión de los estudiantes de manera coherente y cohesiva al plantear sus ideas y formular sus investigaciones utilizando además la normativa básica del uso de la lengua.

Dentro de la estructura general de este libro, se presenta el desarrollo de las estrategias de composición de los textos de algunos estudiantes que estuvieron enmarcadas en el desarrollo de un «Proyecto de Lengua», producto de una indagación intelectual más amplia que ha abarcado muchos años de la labor de docencia como maestra de composición escrita y lengua materna, implementado a través de una secuencia didáctica que buscó cognitivamente reconocer el verdadero estado del uso de la lengua para la escritura de textos académicos cercanos a la disciplina de los participantes de cursos donde la escritura académica es una exigencia.

El panorama general de este tipo de ofertas académicas no es nada fácil y requiere de una docencia innovadora e investigativa que motive a los educandos a enfrentar sus dificultades a la hora de producir sus propios textos. Una de las ideas preconcebidas de los estudiantes es el poco interés que reconocen tener frente al uso adecuado de su propia lengua. Además, parece no existir una conciencia cognitiva que les posibilite mirar su propia escritura como un proceso de conocimiento, a la par de la creación de una identidad que les permita alcanzar sus propias metas profesionales; esta dificultad les impide crear procesos propios de reflexión, y asumir una posición personal frente a la producción de ideas que faciliten la construcción del saber.

De esta manera, y retomando a Teresa Colomer y Ana Camps (1996), los estudiantes universitarios deberían hallarse en un nivel epistémico que les permita acercarse a la realización de producciones más conscientes y acordes a las exigencias del mundo académico de hoy; por tal razón, la propuesta de este texto es la de acercar tanto a profesores como a estudiantes al reconocimiento mutuo como actantes principales en el acto de la composición escrita.

Asimismo, este documento no es, ni pretende ser, la única posibilidad de abordaje del progreso de la escritura en este grado de escolaridad, ni desea mostrar al ensayo como la alternativa imperecedera de la comprobación de saberes, cuando existe una larga lista de textos que hacen parte también de las exigencias académicas universitarias.

El libro está basado en una investigación cualitativa asentada en la metodología de la IAP, cuyo objeto de estudio es la composición de un ensayo académico bajo los parámetros de la PPP. Su objetivo principal es evaluar una secuencia didáctica dirigida a optimizar la escritura del ensayo académico en el ámbito universitario. En el marco de la IAP, se recurrió, mediante registros de observación, a la reflexión permanente a lo largo del proceso de elaboración teórica, diseño de la investigación y recolección de la información con el fin propuesto.

El libro está organizado en cuatro apartados de desarrollo teórico y de análisis, así como una parte final que presenta las conclusiones a la par de algunas recomendaciones. En la primera parte se precisa el tema base de la indagación, sobre la base de los hechos observados en el aula objeto de estudio, con el ánimo de hacer clara la problemática referida a la enseñanza de la escritura de textos argumentativos como el ensayo académico en el contexto de la universidad. Así, se desarrollan cinco ejes estrechamente relacionados con el objeto de estudio: la didáctica como área del conocimiento, la PPP como herramienta para la composición escrita, la IAP como modalidad investigativa del trabajo, el concepto y composición de ensayo y los insumos lingüísticos del análisis de este como texto académico.

El procedimiento parte de la base de la observación directa del fenómeno con asiento en la experiencia en el citado curso de español. La recolección de los datos se dio teniendo en cuenta los procesos asociados a la composición de textos académicos aunada a la voz del estudiante como protagonista de las acciones, dentro y fuera del aula. Asimismo, el papel del docente en la enseñanza y optimización de la escritura es un aspecto preponderante, no solo como garante de la guía académica y pedagógica propia de las dinámicas de la vehiculización del conocimiento sino como analista de las informaciones recogidas.

Finalmente, el análisis de los datos arrojó resultados conforme se presentaban las situaciones evaluadas a raíz de la eficacia o problemáticas de la secuencia didáctica aplicada a lo largo de la experiencia de aula; de la misma forma, con el uso de estrategias variadas propias de la tipología de investigación utilizada además de los recursos electrónicos, se dio un asidero idóneo para la evaluación de los resultados de la observación.

De esta manera, es claro que las falencias detectadas a lo largo de la aplicación de la secuencia didáctica, así como su posterior evaluación, se centran en la ausencia de una regularidad en el uso de los sistemas lingüísticos base asociados al componente formal de la lengua, en conjunción con una ausencia casi total de elementos de la argumentación y el trabajo con la lógica del texto, la coherencia y la cohesión.

Así, este libro pretende coadyuvar a la optimización de los procesos en las dinámicas de enseñanza y aprendizaje con base en las habilidades de los estudiantes en cuestiones que pueden resultar sumamente abstractas, como la composición escrita a nivel de la academia y la formalidad científica, con el aporte de la PPP y las bases de la IAP.

PANORAMA ACTUAL DE ESTE TIPO DE PROPUESTAS EN EL CONTEXTO UNIVERSITARIO

Los avances teóricos alcanzados en el campo de la escritura del ensayo como texto académico argumentativo en contextos de educación superior a nivel internacional, nacional y local poseen una serie de características que guardan ciertas relaciones de forma y contenido con la propuesta metodológica y didáctica presentada en este texto. Con el ánimo de aclarar dichos acercamientos, nos referiremos a la labor adelantada en estos contextos por diferentes autores cuyos aportes demuestran una preocupación teórica, de aplicación de conceptos y procesos metodológicos, en el área de la didáctica para la enseñanza de la escritura.

En primer lugar, María Cristina Castro, Laura Aurora Hernández y Martín Sánchez (2010) en la Universidad Autónoma de Tlaxcala, adelantaron el estudio exploratorio titulado «El ensayo como género académico: una aproximación a las prácticas de escritura en la universidad pública mexicana», en el que presentan una muestra de cien textos en el área de lingüística y enseñanza de las lenguas, con el fin de identificar la estructura retórica del ensayo escolar.

Tras su estudio, los investigadores concluyen que el género en esta área posee rasgos particulares y distintivos que lo alejan del ideal académico del texto de reflexión. Después de evidenciar el problema, proponen que la tarea de los profesores, tanto de lengua como de las asignaturas de saber específico distinto, es acercar a sus estudiantes a los registros de los procesos de argumentación propios de su ámbito disciplinar.

En este sentido, proponen que es necesario diseñar estrategias pedagógicas para el desarrollo de capacidades argumentativas de los alumnos en cuanto a la escritura del ensayo escolar. Entre las diversas posibilidades que tiene el maestro, proponen el debate oral, el análisis y el comentario en función de modelos tomados de las disciplinas en cuestión, el reforzamiento y la modelización de conclusiones, implicación de la audiencia por medio de estrategias lingüísticas, el análisis y elaboración de contraargumentos para asumir una postura contraria y la modificación de un plan argumentativo con el fin de asumir una postura ideológica con mayor eficacia. Lo anterior demuestra la importancia que en el ámbito universitario ha cobrado en los últimos años la planeación y la reescritura como estrategias en la composición escrita exitosa.

En este mismo orden de ideas, la experiencia «El ensayo: una estrategia para la promoción de la escritura en el Instituto Pedagógico Rural “Gervasio Rubio”»1 se plantea como objetivo general la escritura de ensayo en un taller voluntario con estudiantes universitarios de pedagogía.

A partir del análisis de la información recogida a través de una encuesta, la investigadora diseñó una estrategia pedagógica para facilitar la escritura de este tipo de texto. Después evaluó la implementación a través de un diario de campo; este le permitió verificar cambios en la composición del ensayo y del uso de diferentes procesos de escritura por parte de los participantes.

Como parte de la evaluación de la implementación, Rodríguez calificó a través de un instrumento de evaluación llamado «Índice de Eficacia Comunicativa» dos ensayos por cada estudiante, uno antes de la aplicación de la estrategia y uno después. Como resultado de esta práctica evidenció mejoras significativas en la forma como los estudiantes estructuraron la composición del segundo ensayo.

Concluye, entonces, que un trabajo estructurado desde la didáctica como proceso constructivo y recursivo ayuda a mejorar las competencias de los estudiantes universitarios para escribir textos argumentativos. Sugiere así que, a) el estudiante necesita una estrategia de escritura que le permita lograr expresiones escritas más constructivas y significativas, b) los estudiantes tienen una relación lejana con la escritura, la cual no ven como una herramienta útil en el desarrollo de su carrera universitaria, y c), como punto más relevante del proyecto, se plantea que la didáctica de la escritura requiere de un proceso, y que es el ensayo el modelo de escritura más adecuado para acercar al estudiante a una composición coherente de ideas argumentativas, dejando claro que la postura actual en cuanto a la manera en la que se debe asumir la escritura de esta clase de texto es la de motivar el diseño y estructuración de una plan de trabajo coherente y pertinente mediante el que los estudiantes tomen una serie de decisiones previas que conformarán el cuerpo del texto en el futuro inmediato.

Teniendo como base la perspectiva docente, Marisol García y Jenny Bustamante (2004), publicaron su observación «Aproximación al estudio de las representaciones de los docentes universitarios sobre el ensayo escolar»; una investigación donde se plantea la problemática pedagógica referida a la solicitud de la escritura de un ensayo realizada a los estudiantes como base de la comprobación de sus conocimientos. En otras palabras, se pone de manifiesto que los docentes universitarios exigen a los estudiantes la redacción de un ensayo para evaluar sus comprensiones dentro del curso, pero que no se les instruye efectivamente o «explícitamente» la manera de hacerlo.

La investigación demuestra que en los cursos no se les enseña a los estudiantes de una manera concisa en qué consiste y cómo se debe desarrollar correctamente un ensayo académico. Los docentes asumen que el educando posee bases suficientes para la elaboración adecuada de un escrito de estas características. Esta observación parte de una revisión de fuentes, en las que se distingue el concepto de ensayo escolar o académico estudiantil del ensayo científico. Posteriormente, ejemplifica las diferentes concepciones existentes de un ensayo de este tipo, razón por la cual el docente debe ser bastante explícito en cuanto al conocimiento que espera que el estudiante elabore.

Los resultados evidencian que las características del ensayo planteadas por los profesores no responden específicamente a «una idea precisa y única del ensayo como género», puesto que estas características tales como la estructura, la coherencia y la cohesión, también corresponden a otros tipos de textos con predominancia argumentativa.

García y Bustamante presentan dos sugerencias relevantes como posibles soluciones de tipo pedagógico a esta problemática: 1) el intercambio comunicativo en torno a la elaboración de un ensayo permitiendo que el estudiante comprenda lo que se espera de su texto y los pasos que debe seguir para lograrlo, y 2) la unificación de representaciones sobre lo que es un ensayo y su contenido, atendiendo a su posible alcance dentro del aula de clases. Así, los maestros en todas las áreas deben estar comprometidos a mediar la conexión con los diferentes componentes del ensayo o de cualquier texto que se convierta en una petición de aula, con el ánimo de alcanzar las metas académicas propuestas.

En el ámbito colombiano, la docente Teresita Alzate (2009) de la Universidad de Antioquia publicó el artículo «Hay que enseñar a hacer ensayos», para compartir sus visiones respecto a lo que los estudiantes perciben acerca de lo que es un ensayo y sus recomendaciones para mejorar esta noción, basada en su experiencia y en los postulados del profesor Jaime Alberto Vélez (1999).

Alzate Yepes observó que para sus estudiantes un ensayo era «cualquier escrito en prosa, con una extensión de entre tres y diez páginas y una relativa propiedad para abordar un tema»; y es esta la idea más relevante que intenta desmontar a lo largo de su observación. Para la autora, este fenómeno evidencia un saber deficiente por parte de sus alumnos, principalmente a causa de que los profesores de diferentes áreas utilizan el término ensayo sin mayores conocimientos sobre lo que este en realidad significa.

Esto produce que los estudiantes se confundan, y que además no exista mayor rigurosidad en el proceso de escritura. Alzate afirma que lamentablemente la mayoría de los profesores no hacen didáctica a la hora de explicar la elaboración correcta de un ensayo: no entrenan a sus estudiantes en la formulación de la tesis, ni en la toma de posición frente a un problema para reformularla, y para sustentarla con diversos recursos o argumentos.

Las anteriores son para la autora las características que definen al ensayo, es decir, el postular una tesis desde una inquietud personal y sustentarla con argumentos que justifiquen la posición planteada, caso que se convierte en otra de las cercanías con el presente texto. La clave está pues en los argumentos, y es en esa relación estudiante y profesor que se logra la exploración y mejoramiento de los procesos de pensamiento.

Alzate Yepes determina que las fases en las que una didáctica de escritura de ensayo se debe realizar son tres: una primera de preescritura, que comprende el acopio de ideas, la de generación de ideas, la organización de las mismas y su documentación; una segunda de escritura propiamente o de construcción de párrafos; y la etapa final de revisión y corrección. De esta manera, los postulados de esta autora plantean algunas de las reflexiones más cercanas a lo que en la generalidad de este libro se presenta.

Finalmente, en el contexto de la Universidad del Valle, Óscar Eduardo Herrera (2009) llevó a cabo la investigación «Diseño e implementación de una secuencia didáctica para la escritura de textos argumentativos en francés lengua extranjera en el ambiente virtual Lingweb» dentro de la modalidad de IA, que se plantea como objetivos «diseñar y evaluar una secuencia didáctica para la escritura de párrafos argumentativos en los cursos de Habilidades Integradas en Francés II de la Licenciatura en Lenguas Extranjeras de la Universidad del Valle y adaptarlos a la plataforma virtual Lingweb», lo que se da a lo largo de la misma con un énfasis en la enseñanza de una lengua extranjera a estudiantes universitarios de dicha carrera.

La investigación se llevó a cabo en tres fases principales: planificación, intervención y evaluación. En cada una de estas etapas se realizaron cuatro actividades de lectura y escritura donde los estudiantes participantes y los profesores titulares de los cursos utilizaban herramientas informáticas como la Internet y la plataforma Lingweb2.

La observación en dicha etapa se focalizó en los siguientes aspectos: a) las actitudes y relaciones interpersonales entre los actores del contexto, b) el uso y el nivel de las lenguas materna y extranjera en el salón de clase y c) las actividades centradas en la escritura en lengua extranjera.

También se recogieron textos de algunos estudiantes y se revisaron con base en su estructura narrativa, la presencia de descripciones y el nivel de la lengua en el uso de los tiempos verbales, conectores temporales, la ortografía y la sintaxis. Esta dinámica presenta similitudes con lo que se propone mostrar este texto, pero con la diferencia de la lengua en cuestión.

Del resultado de este proceso se puede concluir que la implementación de la secuencia permitió la mejora de las competencias de escritura en los estudiantes, lo que muestra la necesidad de fomentar la argumentación y el desarrollo de procesos de escritura basados en la práctica de la composición de párrafos desde los cursos básicos.

Igualmente, la investigación mostró la efectividad de los recursos informáticos, particularmente el de la plataforma Lingweb, como una herramienta pedagógica de gran utilidad para el aprendizaje de lenguas extranjeras.

Finalmente, se puede decir que la secuencia didáctica implementada en esta investigación aportó considerablemente al estado de la cuestión del uso de la lengua extranjera y al desarrollo de estrategias de lectura y escritura de textos académicos.

Las anteriores investigaciones y observaciones aquí reseñadas enfatizan en la poca preparación de los estudiantes universitarios para escribir textos argumentativos como el ensayo académico y reportan como estrategia metodológica la evaluación de una secuencia didáctica que contribuya a la preparación del estudiante a la hora de realizar este tipo de texto. Así, todo esto constituye el propósito principal a trabajar en este documento con base en las propuestas metodológicas y didácticas usadas con el ánimo de allanar un terreno nada fácil para la docencia actual.

_________________________

1 Investigación adelantada por Yildret Rodríguez Ávila (2007) y realizada en el contexto de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador de Venezuela.

2 Proyecto de investigación: «Ambiente virtual para el aprendizaje de idiomas», desarrollado entre diciembre de 2007 y junio de 2010 en la modalidad de cofinanciación entre la Universidad del Valle y Colciencias.